Triodos, tarjeta insostenible
Viernes, 28 Julio 2006
Responsabilidad Social
Triodos nos invita a contratar su tarjeta de crédito sostenible plantando un árbol cuando la estrenemos en un comercio; y compensando una tonelada de emisiones de CO2, si hacemos cinco compras mensuales con ella. Desde su orientación ética, el banco pretende vendernos que, cuanto más consumamos, mejor para la Naturaleza. En realidad, una paradoja insostenible.
Si revisaran el concepto de huella ecológica, descubrirían que, de mantenerse el ritmo de consumo actual, ése que favorecen la tarjetas con sus facilidades de pago, necesitaremos los recursos de tres planetas Tierra para subsistir.
Así que, para fomentar honestamente la sostenibilidad, sólo cabe desincentivar un consumo tan indiscriminado. No queda otra. Triodos debería, más bien, promocionar una campaña de reciclaje masivo de esos objetos de plástico (incluidos los suyos, sin PVC).
Qué barbaridad ¿no? ¿Estaríamos dispuestos a rebajar nuestro nivel de vida para preservar el medio ambiente? ¿A reducir nuestra lista de la compra?
Según un estudio de la Fundación BBVA, sólo el 8,8% de los españoles dicen que dejan de comprar ciertas cosas o reducen las cantidades que compran para cuidar el medio ambiente. Más claro, agua.
2 Comentarios
-
-
josemadeamos Lunes, 20 Noviembre 2006 a las 17:30:31
No esto deacuerdo.
Para conseguir una sociedad ética, debes sacrificar algo dentro de lo posible para combatir “el mal”.
Triodos limita el uso gratuito de las targeta. 5 veces gratuitas. Con esto dan confianza a los clientes a que pueden retirar su dinero desde cualquier cajero 4B. Y no fomentan el uso de ella, sino que pretenden reducir el uso de la targeta progresivamente (mi opinion personal) los cambios radicales en la sociedad son rechazados.
Ética y Salud para todos!
Redondeando las cifras, para que las recordemos con más facilidad, podemos decir que la población de los países ricos representa el 20% del total. Y que, en cambio, consume el 80% de los recursos, con el consiguiente 80% de desperdicios, basuras y contaminantes. La de los países pobres, por tanto, representa el 80% y es la responsable del 20% de la contaminación.
En consecuencia, totalmente de acuerdo con la tesis del artículo: Es una irresponsabilidad fomentar el consumo y además es ser un descarado-cínico el hacerlo para ayudar a salvaguardar la vida en nuestro planeta.