Los estragos causados por la talidomida se remontan a mediados del siglo pasado, pero siguen movilizando a ciudadanos de todo el mundo.

Cientos, si no miles, de españoles nacieron con graves malformidades a causa de aquel medicamento, administrado a las madres para reducir las náuseas durante el embarazo. Y todavía hoy, desde hace más de cuarenta años, los afectados siguen reclamando al Gobierno que investigue, castigue y remedie la injusticia que padecen.

Hace unos días, la asociación española de víctimas (AVITE) recibió el apoyo de las demás organizaciones europeas mediante un comunicado dirigido al presidente Zapatero. Exigen al Ejecutivo que atienda a los afectados de la talidomida como han hecho otros gobiernos de la Unión Europa. (Si se mantiene la estrategia de marketing de nichos, quizás vean satisfecha su demanda, por fin).

Atención. AVITE denuncia que la talidomida sigue distribuyéndose con impunidad en muchos países del mundo y, además, advierte de que una sustancia parecida, Roacutan, está siendo comercializada por los laboratorios Roche para tratar el acné.

El 79% de los enfermos crónicos suspende a los medios informativos por prestarles “poca o ninguna atención”, según una encuesta de la Coalición de Ciudadanos con Enfermedades Crónicas, cuyos resultados publica hoy El País bajo el título: Los enfermos crónicos suspenden al sistema y aprueban a los médicos.

En el texto del artículo, se explica que ese suspenso al sistema consiste en que el 47,4% de los pacientes crónicos denuncian que “no participan prácticamente en las decisiones de política sanitaria”. Mientras que el aprobado a los médicos responde a que el 78% de los encuestados califica la atención médica de “buena” o “muy buena”.

Un porcentaje mayor critica la desatención que reciben los problemas de los enfermos crónicos en los medios informativos; sin embargo, hay que descender hasta las últimas líneas del reportaje para descubrir ese dato tan significativo.

Dictadura de Google (y II)

“Google tiene una base de datos masiva que incluye los detalles más íntimos de tu vida”, dice Kart Opashi, abogado de la Electronic Frontier Foundation, “se debería permitir a la gente el uso de herramientas de búsqueda sin miedo a un Gran Hermano mirando por encima del hombro”.

[En ElPaís.es]

Las noticias sobre acción social de las empresas se han triplicado durante el último año en la prensa escrita, según un estudio de la Fundación Empresa y Sociedad.

La Crónica Social resume los resultados del estudio. Básicamente, son las noticias sobre empleo, discapacidad y obra social de las cajas las que se reparten el espacio informativo, casi a partes iguales; y son los medios económicos los que publican más informaciones sobre estas iniciativas (41%), seguidos de los periódicos regionales (38%).

Puede que las compañías hayan aumentado sus acciones solidarias, o puede que la prensa les hayan prestado más atención (o ambas cosas al mismo tiempo), en cualquier caso, el dato expresa que la responsabilidad social corporativa gana relevancia entre los poderes económicos y mediáticos; y eso es positivo, muy positivo.

La confianza de los ciudadanos en las instituciones (políticas, económicas y sociales) descendió durante el último año, según una encuesta internacional patrocinada por el Foro de Davos. También en España.

Las peor paradas fueron las compañías multinacionales y, sobre todo, las administraciones nacionales, cuyo crédito ha sido superado por el de las empresas locales. En cambio, las ONGs se mantienen en la cúspide de las entidades dignas de confianza, seguidas de lejos por la ONU.

España sobresale entre los países donde más cunde la desconfianza de los veinte estudiados. Ocupa la primera posición en el listado de naciones en las que más ha descendido la confianza tanto en las multinacionales como en Naciones Unidas; la segunda, en relación con las empresas locales; la quinta que más desciende en confianza hacia el Gobierno; y la sexta, en cuanto a las ONGs.

[Vía abc.es]