<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¡El Correo Electrónico Ha Muerto! ¡Larga Vida al Correo Electrónico!</title>
	<atom:link href="http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/</link>
	<description>Comunicación y Reputación Corporativa</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 02:29:10 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Javier Mendez</title>
		<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/comment-page-1/#comment-7519</link>
		<dc:creator>Javier Mendez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 13:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivanpino.com/?p=744#comment-7519</guid>
		<description>Ivan. Totalmente de acuerdo con lo escrito.

Yo creo que esto de internet muchas veces va por modas, y ahora todo parece tiene que ser web 2.0

De este modo, se deja de lado la comunicacion a traves de email para hacerla a traves de RSS.

Aparte de los beneficios que comentas yo creo que hay otros dos muy importantes:

1. A traves de email tengo mejor control de lo que hace el receptor, si lo recibe o no, si lo abre, en que enlaces pincha, etc. mientras que en RSS, como tu dices, casi todo queda en el limbo.

2. Que no todo el mundo puede estar al tanto de lo que son las RSS y como funciona un reader. Es posible que los lectores de blogs como este si, pero en otros muchos casos no es asi. 

Saludos

Javier Mendez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ivan. Totalmente de acuerdo con lo escrito.</p>
<p>Yo creo que esto de internet muchas veces va por modas, y ahora todo parece tiene que ser web 2.0</p>
<p>De este modo, se deja de lado la comunicacion a traves de email para hacerla a traves de RSS.</p>
<p>Aparte de los beneficios que comentas yo creo que hay otros dos muy importantes:</p>
<p>1. A traves de email tengo mejor control de lo que hace el receptor, si lo recibe o no, si lo abre, en que enlaces pincha, etc. mientras que en RSS, como tu dices, casi todo queda en el limbo.</p>
<p>2. Que no todo el mundo puede estar al tanto de lo que son las RSS y como funciona un reader. Es posible que los lectores de blogs como este si, pero en otros muchos casos no es asi. </p>
<p>Saludos</p>
<p>Javier Mendez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eva Sanagustín</title>
		<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/comment-page-1/#comment-7379</link>
		<dc:creator>Eva Sanagustín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 17:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivanpino.com/?p=744#comment-7379</guid>
		<description>Iván,
simplemente trataba de entender si me tenía que suscribir vía mail. Como ya me he enterado que por rss me enteraré de todo igualmente, dejo la semántica a un lado ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iván,<br />
simplemente trataba de entender si me tenía que suscribir vía mail. Como ya me he enterado que por rss me enteraré de todo igualmente, dejo la semántica a un lado <img src='http://ivanpino.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ivanpino</title>
		<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/comment-page-1/#comment-7377</link>
		<dc:creator>ivanpino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 08:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivanpino.com/?p=744#comment-7377</guid>
		<description>Hola Eva, entramos en el correoso debate semántico. 

En Periodismo, llamamos exclusiva a la información que adelanta un solo Medio a su propia audiencia. Pero ocurre que, si la noticia es realmente buena, los demás Medios terminan difundiéndola a su vez, llegando así a la opinión pública. Podríamos decir, entonces, que el Medio se ha limitado a dar una primicia, porque la información ha sido pronto de dominio público. ¿No?

Para resumir, desde mi punto de vista, toda primicia es exclusiva, aunque no toda exclusiva sea primicia (si no tiene después mayor difusión).

:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Eva, entramos en el correoso debate semántico. </p>
<p>En Periodismo, llamamos exclusiva a la información que adelanta un solo Medio a su propia audiencia. Pero ocurre que, si la noticia es realmente buena, los demás Medios terminan difundiéndola a su vez, llegando así a la opinión pública. Podríamos decir, entonces, que el Medio se ha limitado a dar una primicia, porque la información ha sido pronto de dominio público. ¿No?</p>
<p>Para resumir, desde mi punto de vista, toda primicia es exclusiva, aunque no toda exclusiva sea primicia (si no tiene después mayor difusión).</p>
<p> <img src='http://ivanpino.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eva Sanagustín</title>
		<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/comment-page-1/#comment-7376</link>
		<dc:creator>Eva Sanagustín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivanpino.com/?p=744#comment-7376</guid>
		<description>Iván,
gracias a ti por la explicación pero quizá la palabra entonces no es &#039;información exclusiva&#039; sino &#039;primicia de la información&#039;.
Dicho de otra manera, voy a tener lo mismo por rss que por mail solo que por éste último me enteraré antes. Y, aún más, tendré acceso igual al contenido si llego al blog meses después.
Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iván,<br />
gracias a ti por la explicación pero quizá la palabra entonces no es &#8216;información exclusiva&#8217; sino &#8216;primicia de la información&#8217;.<br />
Dicho de otra manera, voy a tener lo mismo por rss que por mail solo que por éste último me enteraré antes. Y, aún más, tendré acceso igual al contenido si llego al blog meses después.<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ivanpino</title>
		<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/comment-page-1/#comment-7375</link>
		<dc:creator>ivanpino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 11:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivanpino.com/?p=744#comment-7375</guid>
		<description>Hola Eva, todo tiene su lógica:

No obligo a nadie a suscribirse por correo electrónico. Sólo faltaba. Promuevo la alternativa del RSS con su símbolo bien destacado en la cabecera y el pie del blog. 

Tampoco privo a los seguidores de la bitácora de ningún contenido:

- Toda la información del ebook ha sido publicada en el blog, y resulta accesible desde el mismo artículo en que se brinda en formato pdf a los suscriptores por Email.

- El material que ofrezco en primicia, como el esquema del Círculo Virtuoso de la Comunicación y el Marketing, se adelanta a los suscriptores por correo, pero termina compartiéndose con todos los lectores (como acabo de hacer).

El objetivo es promocionar la suscripción mediante contenidos relevantes. Estaría encantado de poder hacerlo igual con los seguidores por RSS, pero el canal me impide conocer quiénes son y cómo contactar con ellos. 

Esa es la cuestión, precisamente, que desarrollo en este artículo.

Espero que esta explicación te aclare mis motivos. Gracias por brindarme la oportunidad de hacerlo.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Eva, todo tiene su lógica:</p>
<p>No obligo a nadie a suscribirse por correo electrónico. Sólo faltaba. Promuevo la alternativa del RSS con su símbolo bien destacado en la cabecera y el pie del blog. </p>
<p>Tampoco privo a los seguidores de la bitácora de ningún contenido:</p>
<p>- Toda la información del ebook ha sido publicada en el blog, y resulta accesible desde el mismo artículo en que se brinda en formato pdf a los suscriptores por Email.</p>
<p>- El material que ofrezco en primicia, como el esquema del Círculo Virtuoso de la Comunicación y el Marketing, se adelanta a los suscriptores por correo, pero termina compartiéndose con todos los lectores (como acabo de hacer).</p>
<p>El objetivo es promocionar la suscripción mediante contenidos relevantes. Estaría encantado de poder hacerlo igual con los seguidores por RSS, pero el canal me impide conocer quiénes son y cómo contactar con ellos. </p>
<p>Esa es la cuestión, precisamente, que desarrollo en este artículo.</p>
<p>Espero que esta explicación te aclare mis motivos. Gracias por brindarme la oportunidad de hacerlo.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eva Sanagustín</title>
		<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/comment-page-1/#comment-7374</link>
		<dc:creator>Eva Sanagustín</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 11:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivanpino.com/?p=744#comment-7374</guid>
		<description>Iván,
en su momento pensé en decírtelo pero se me pasó. Ahora que sacas el tema de nuevo, te lo comento.
No me parece correcto &#039;obligar&#039; a los suscriptores a utilizar el correo electrónico. Creo que el blogger ha de proporcionar todas las posibilidades, una de ellas efectivamente el correo, pero son ellos los que han de decidir cuál quieren utilizar.
Ofrecer algo extra a los suscriptores es buena idea (siempre digo que la pondré en práctica) pero tendría que ser para todos, no solo para los de correo.
El único inconveniente es que luego los chupafeeds se aprovechen pero no estoy segura de que sea suficiente como para mandarlos a todos al correo.
Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iván,<br />
en su momento pensé en decírtelo pero se me pasó. Ahora que sacas el tema de nuevo, te lo comento.<br />
No me parece correcto &#8216;obligar&#8217; a los suscriptores a utilizar el correo electrónico. Creo que el blogger ha de proporcionar todas las posibilidades, una de ellas efectivamente el correo, pero son ellos los que han de decidir cuál quieren utilizar.<br />
Ofrecer algo extra a los suscriptores es buena idea (siempre digo que la pondré en práctica) pero tendría que ser para todos, no solo para los de correo.<br />
El único inconveniente es que luego los chupafeeds se aprovechen pero no estoy segura de que sea suficiente como para mandarlos a todos al correo.<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://ivanpino.com/el-correo-electronico-ha-muerto-larga-vida-al-correo-electronico/comment-page-1/#comment-7373</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ivanpino.com/?p=744#comment-7373</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo. Eso es lo que estmaos haciendo en HazteOir.org, basando la comunicación con nuestra base en el email. De hecho, el email potencia muchísimo tu actividad en la Web Social.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo. Eso es lo que estmaos haciendo en HazteOir.org, basando la comunicación con nuestra base en el email. De hecho, el email potencia muchísimo tu actividad en la Web Social.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

