No va a resultar sencillo que las empresas incorporen los objetivos sociales a sus planes de negocio. Igualdad, inclusión y solidaridad son términos que costará introducir en un vocabulario monopolizado por rentabilidad económica y eficiencia de costes.

Esa es la perspectiva de la responsabilidad social corporativa (RSC) en España. Para mayor detalle, Ramón Jaúregui, portavoz del Grupo Socialista en la Subcomisión de RSC del Congreso, nos explica cuáles son las barreras que deben superarse [vía Servimedia]:

COSTES. A corto plazo, la implementación de las políticas de la responsabilidad social puede suponer un incremento de los costes de las compañías, aunque a medio y largo plazo, “será un elemento de competitividad”.

PROPAGANDA. Existe mucha confusión conceptual sobre la RSC y “demasiada propaganda semántica”, ya que todavía no hay una cultura integral de la RSC en las empresas, sino de reputación corporativa.

EVALUACIÓN. La RSC “incluye un abanico tan amplio de acciones, que no hay parámetros de medición”, y sí ausencia de sistemas homologados de control y verificación.

EXTENSIÓN. “El problema es que la RSC se centra demasiado en las grandes compañías, que se sienten obligadas a ofrecer una imagen”, pero éstas, “a su vez, subcontratan a otras, que si no reciben esta cultura de RSC, no la ejercerán”.

Relacionados:
- Las empresas pasan del Tercer Sector
- Responsables por contrato público

Verdegaia está amosando independencia de criterio na súa postura fronte aos incendios forestais que asoballan Galicia. A excepción que confirma a regra.

A asociación ecoloxista, formada por membros de Adega fartos das inxerencias do BNG, está a facer boa a súa misión fundacional cunha actitude crítica fronte ao poder (sexa quen sexa).

Deste xeito se entende a súa análise Dez preguntas básicas sobre os incendios forestais en Galicia publicada en Vieiros [vía], onde desminte a mensaxe oficial coreada polos voceiros sociais do goberno bipartito.

› seguir leyendo

O Prestige dos montes estalles saíndo de balde aos nosos políticos. Desta volta, a sociedade civil non lles reproba a descoordinación ou a falla de medios, nin esíxelles responsabilidades por incompetencia; malia que, despois de reduciren nun tercio os equipos contra o lume, os incendios descontrolados estén a prender media Galicia e xa mataran a catro persoas.

› seguir leyendo

La familia Sanahuja propone regalar el 0,30% de las acciones de Metrovacesa a cuatro organizaciones sin ánimo de lucro. Pero que nadie se engañe: no es ninguna donación responsable y solidaria. Se trata de una táctica financiera para hacerse con la compañía sin arriesgar una opa. [Vía]

Al parecer, la estratagema puede favorecer la autorización de la CNMV a la operación en el mes de septiembre. Así, de salir adelante, volveríamos a encontrar a ONG entre los accionistas de una gran inmobiliaria, como ocurrió con Unicef e Intermon en Renta Corporación. Curioso fenómeno.

En aquel caso, ambas organizaciones se decantaron por la especulación bursátil embolsándose las acciones. Es una opción, la más sencilla: tratar el asunto como una donación, y punto. Pero no es la única.

PROPUESTA. Esas ONG también podrían no hacerles el juego a los magnates y cumplir con su misión dentro de las compañías. Podrían ejercer sus derechos de propiedad para cuestionar y promover la responsabilidad social en las mismas empresas. Para introducir alguna dosis de democracia en sus maquinarias.

Sería legítimo y ¿por qué no? hasta necesario.

As organizacións ecoloxistas galegas posiciónanse fronte a vaga de lumes que está a queimar Galicia:

- Adega redobra os argumentos gobernamentais de onte e de hoxe, chamando á colaboración cidadá contra os terroristas ecolóxicos [ollar]

- Verdegaia denuncia a pouca iniciativa da Xunta de Galicia, esixindo máis medios para previr (sobre todo, previr) e sufocar os incendios [vía].

Historial:
- Política parasitaria
- XXX, nueva asociación ecologista