La asociación ecopacifista Greenpeace denuncia diez casos de contaminación por transgénicos en España dentro de su informe internacional Gm Contamination Register. De momento, sólo cuentan que se detectaron este año entre Aragón y Cataluña, pero prometen explicarlos con detalle dentro de un mes.

Si se parecen al centenar de casos descubiertos en otros 38 países de todo el mundo, la verdad, son como para ponerte los pelos de punta: venta de carne de cerdo modificada genéticamente, cultivos con sustancias farmacéuticas,
semillas de maíz resistentes a antibióticos, y cosas por el estilo.

Denuncia. El responsable de Transgénicos de Greenpeace, Juan Felipe Carrasco, reclama al Gobierno que controle la expansión de esos cultivos en España, y critica que las autoridades ocultan los casos de contaminación en connivencia con las empresas.

Las actividades de El Corte Inglés afectan a cientos de miles de trabajadores y consumidores, sin embargo, apenas encontramos noticias sobre ellas en los medios de comunicación. Qué raro ¿no?

Es tan raro que causa estupefacción leer El Corte Inglés discrimina a las mujeres titulando la primera página del periódico El Economista. Aunque todo el mundo sepa que esa empresa no se distingue por sus relaciones laborales.

¿Por qué nos sorprende tanto? ¿Acaso no se publican noticias de empresas con problemas laborales, denuncias de consumidores o conflictos institucionales? Una de dos, o El Corte Inglés roza la perfección o los periodistas no hacen su trabajo.

(yII) 9-03-06. La Generalitat de Cataluña se lanza contra El Corte Inglés. Presenta cuatro demandas contra el “Imperio Verde”. El 4 de abril comienza el juicio.

El Economista sigue en la brecha abierta. Los sindicalistas deben de estar flipando: publican sus informaciones y opiniones críticas con los grandes almacenes. Lo nunca visto.

(yIII) 10-03-06. El Corte Inglés también ataca la libertad sindical. CCOO y UGT preparan una lluvia de demandas, después de que inspectores de Trabajo constataran que son discriminados. El Economista sigue dando caña a los grandes almacenes en primera página.

Corporación Dermoestética quemó las piernas a una joven con su tratamiento de fotodepilación en el 2000, y un juzgado de Gran Canaria la condena a pagar 13.640,32 euros seis años más tarde. Vaya odisea. Y la sentencia ni siquiera es firme todavía.

La presidenta de la Asociacion de Consumidores de Canarias (CONCA) que defiende la reclamación, Mónica Bethencourt, dice que este fallo servirá para que los consumidores sepan que “no siempre se pierde el tiempo a la hora de reclamar, aunque sea a la larga”.

Su optimismo es encomiable, pero seis y años y pico para conseguir que te hagan justicia es demasiado tiempo, demasiado injusto.

[Vía Consumer]

La Asociación Madrileña de Entidades y Empresas de Inserción (AMEI) ha creado la identidad Desmárcate para distinguir a los servicios y productos de sus organizaciones.

La iniciativa viene estupendamente si valoras la responsabilidad corporativa cuando escoges una determinada oferta; y mucho más, si diferencias a una empresa solidaria de una empresa social. Porque, pueden parecerse, pero no son iguales.

Las primeras aprovechan una buena causa para vender más y las segundas venden más para cumplir una buena causa. Unas entiende la solidaridad como un medio, mientras que, para las segundas, es su razón de ser.

Eso diferencia a la compañía MRW, reconocida por sus campañas solidarias, de la empresa de inserción Asiscar, una mensajería con el sello Desmárcate donde trabajan personas en riesgos de exclusión social.

Aunque ambas colaboren en mejorar la sociedad, es justo reconocer que las empresas sociales asumen mayores compromisos que las empresas solidarias. Sobre todo, cuando ambas compiten en el mercado por la preferencia de los consumidores.

[Vía CanalSolidario]

Ahora que los agentes sociales discuten la reforma laboral, nos vendría muy bien que prestaran atención a esta noticia. El siglo XXI no ha llegado para la nómina de los curritos. Crecen los precios, las hipotecas y los impuestos, pero el sueldo se mantiene en las cotas del año 1997. Cojonudo.

Según el Indicador Laboral de Comunidades Autónomas IESE-Adecco, nuestro salario medio real (descontando la inflación) se situará en torno a los 1.500 euros en julio, más o menos igual que hace nueve años. Para que luego nos vengan con el rollo de la moderación salarial. ¿Y qué más?